Baixa adesão provocou o cancelamento de reunião com o Ministério do Esporte; dirigentes articulam alternativas para pressionar por mudanças na medida
A relação entre os clubes do futebol brasileiro e o Governo Federal ganhou um novo capítulo nesta terça-feira (29). Uma reunião articulada pelo Ministério do Esporte para discutir os impactos da proibição das bets no futebol foi cancelada diante da baixa adesão dos clubes. Oficialmente, o governo citou dificuldades logísticas para justificar o adiamento, mas dirigentes já discutiam o esvaziamento do encontro.
O impasse levou representantes de clubes a discutirem medidas de pressão, entre elas a possibilidade de paralisação do Campeonato Brasileiro. A hipótese ainda não representa uma decisão formal e vem sendo tratada nos bastidores como uma das alternativas diante da perda de receitas provenientes dos contratos com empresas de apostas.
Clubes discutem transição e alternativas financeiras
Entre as propostas em discussão está a criação de um período de transição para os contratos de publicidade e patrocínio ligados às casas de apostas. Dirigentes também defendem medidas financeiras que possam reduzir o impacto da interrupção desses acordos, incluindo uma linha de crédito para os clubes.
O tema ganhou relevância especialmente na Série A, onde a publicidade de empresas do setor está presente em grande parte dos clubes. Segundo levantamento divulgado pela imprensa, 18 dos 20 participantes da primeira divisão têm atualmente patrocínios de casas de apostas, com Mirassol e Internacional como exceções.
A eventual paralisação do Brasileirão também envolveria a CBF nas negociações. Um dos obstáculos para essa possibilidade, porém, é o calendário apertado do futebol brasileiro, que dificulta a criação de novas datas para partidas adiadas.
Proibição das bets também é contestada no STF
A disputa não está restrita ao futebol. Entidades que representam o setor de apostas recorreram ao Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a medida provisória que determinou o encerramento das operações e da publicidade das apostas de quota fixa no país.
A Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) apresentaram ações no Supremo contra a medida. As entidades questionam a constitucionalidade da decisão e defendem a continuidade do modelo regulado anteriormente adotado no país.
A medida provisória prevê o encerramento das operações das plataformas e estabeleceu prazos para a retirada dos serviços do mercado brasileiro. A partir de 6 de outubro, os sites e aplicativos atingidos deverão deixar de operar, conforme as regras estabelecidas pelo governo.
Por enquanto, a paralisação do Campeonato Brasileiro permanece no campo das discussões entre os dirigentes. O cancelamento da reunião com o Ministério do Esporte, porém, evidencia o impasse entre os clubes e o governo em torno dos efeitos financeiros da proibição das bets no futebol brasileiro.
